• El concejal de Planificación Urbana ha recordado que fue el “propio Ministerio el que ya nos dijo que no es la mejor opción” (la de la calle Adalid Meneses), además de por la incompatibilidad de la actividad judicial con la puesta en valor de los restos arqueológicos, porque este proyecto “triplicaba el presupuesto”.

• El edil ha recordado que, con este Gobierno municipal, desde su llegada en 2019, se han presentado alternativas; “más allá de donde se ubiquen, los Juzgados son imprescindibles y hemos ofrecido todos los suelos y posibilidades al Ministerio para que decida el más idóneo”.

Talavera de la Reina, 26 de noviembre de 2020.- El concejal de Planificación Urbana y Accesibilidad, José Antonio Carrillo, ha defendido que la apuesta del equipo de Gobierno pasa por la “mejor opción técnica, no política”, y que sea la “mejor para los Juzgados, para Talavera y para la ciudadanía”. Así, se ha referido al “trabajo silencioso” desde esta Concejalía y ha detallado que, no ha sido hasta la llegada del Ejecutivo de Tita García Élez cuando se han presentado las alternativas; y es que “más allá de donde se ubiquen, los Juzgados son imprescindibles y hemos ofrecido todos los suelos y posibilidades al Ministerio para que decida el más idóneo”.

En la misma línea, ha recordado al anterior Gobierno municipal que fueron ellos los que no ofrecieron ninguna alternativa al Ministerio para la ubicación de los Juzgados, que fue el motivo que conllevó a perder la partida para este proyecto en 2018. “Los juzgados no están por esta mala gestión”, recordando que hay diversos colectivos que tampoco comparten ese modelo de juzgado, con ese modelo constructivo, y que abogan por otras opciones con mayor capacidad. Así lo ha expuesto en su intervención en el Pleno municipal, defendiendo esta postura en relación a los nuevos Juzgados.

El edil ha recordado que ya se debatió a finales de 2019 sobre la ampliación de los juzgados y ha reiterado que fue “el propio Ministerio el que ya nos dijo que no es la mejor opción” la de la calle Adalid Meneses, ya que “es incompatible esa visualización y puesta en valor de los restos arqueológicos y como atractivo turístico con la actualidad de la justicia en ese entorno”, con la atención a diligencias con detenidos, víctimas de violencia de género y otros casos. 

“Los Juzgados para este Gobierno son una prioridad para la ciudad y la comarca”

“Los juzgados para este Gobierno son una prioridad para la ciudad y para la comarca”, ha continuado Carrillo, quien ha mostrado su sorpresa porque sea el Partido Popular el que “insiste con una enmienda en la ampliación de la calle Adalid Meneses, cuando se dijo que era inidóneo para ello”. En los mismos términos, ha declarado en su intervención que “la protección de los restos, que son de gran entidad, es incompatible con la instalación de un nuevo edificio”, en lo que han coincidido técnicos municipales, de Patrimonio del Gobierno regional, del Ministerio y también arqueólogos.